2024年9月20日晚，湖南大学“岳麓书院讲坛·书院教师主讲专场”第四十五讲开讲，此次讲座由岳麓书院历史系副教授毛海明主讲，主题为“桑哥辅政碑事件与至元后期政治”。讲座由岳麓书院历史系副教授向珊主持。

进入主题之前，毛老师先总结了自己从讲座内容所涉研究中得出的几点体会：一、史料是历史研究的核心；二、创新是科学研究的生命；三、解剖史料要如老吏断狱；四、历史研究者应该有人文情怀与使命感。

讲座伊始，毛老师简要叙述了桑哥理财事件的经过，指出桑哥理财失败后，元廷对理财集团的主要成员进行了政治清算，曾为桑哥撰写辅政碑的翰林院官员阎复也受到牵连。但《元史》对辅政碑事件语焉不详，由此他提出系列疑问：有哪些人卷入此次事件？这些人的政治命运及境遇如何？事件的发生与处置有着什么样的政治背景？带着这些问题，引入了本场讲座关注的重点人物——张之翰。

毛老师首先简介了张之翰的生平，指出其仕宦的一个重要节点是从翰林侍讲学士改任松江府知府兼劝农事。关于这段经历，某些史料记载他是“自请外补”，但毛老师却提出了不同的意见。他根据张之翰的诗文判定其改任松江知府的时间在至元二十九年清明前后，又发现张之翰在此年清明赴任期间写作的诗词中表达了其心“乱如丝”、“闲愁”满腹的伤感与无奈，由此判断张之翰此次改任并非“自请”，而是一次不情愿的贬黜迁调。此时再回顾桑哥辅政碑事件，史料明确记载，参与撰写桑哥辅政碑的翰林诸臣被处罚，时间刚好是在至元二十九年二月之后，从而推测张之翰应该就是此次遭到处罚的翰林官员之一。

接下来，毛老师对这个推论进行了缜密的补证：其一，根据张之翰的诗文考证出其进入翰林院的时间，而从时间上看，他完全可能参与撰写桑哥辅政碑；其二，张之翰还有诗文提及他此次改任是遭遇政治风波，“取谤招谗”，深受舆论攻击。毛老师进一步指出，卷入这次事件而被处罚的翰林词臣不止阎复和张之翰，因为有史料记载至元二十九年三月有十人被调入翰林院任职，说明此前受罚贬黜的官员为数较多，才导致翰林院有十人之阙员。

最后，毛老师结合元代政治史对桑哥辅政碑事件进行了更宏观的思考。他从元代历史上的政治清算及其扩大化、元世祖忽必烈的态度和意见、政治舆论等角度分析了这一事件的发生，并对张之翰的心境进行了深入的体察。

提问交流环节，听众踊跃提问，毛老师一一作了回应，现场气氛十分活跃。讲座在热烈的掌声中圆满结束。（文/袁小铃，图/袁玥）