11月1日下午2点半，在中国书院博物馆报告厅，华东师范大学教授、中国文献研究会秘书长顾宏义先生做客明伦堂讲会，为同学们作了题为“‘层累地造成’的宋金采石之战史发覆”的主题演讲。岳麓书院李成晴讲师主持了讲座。

讲座前，岳麓书院院长肖永明教授、岳麓书院邓洪波教授为顾宏义先生颁发湖南大学客座教授聘书，正式聘请顾先生为岳麓书院客座教授。在开场主持中，李成晴讲师还热心提示同学们注意顾先生在报告中使用的文献学方法，希望同学们可以收获治学经验。

顾宏义先生介绍，“层累地造成”说由著名史学家顾颉刚提出，在史学界影响深远。他在宋史研究中发现，广为人知的宋金采石之战史正契合“层累地造成”之说。通过细致的排比分析，顾先生抉微钩沉，向同学们还原了采石之战的真正历史场景。他分析到，《宋史》作为正史，其影响自非野史笔记可比，明、清时期人们论及采石之战，大多以《虞允文传》为依据，宋方大捷之说也基本为后世接受。近些年，有鉴于《宋史》错讹处颇多，采石之战的研究者基本取用《系年要录》、《三朝北盟会编》等史料，大体根据李心传的“定说”立论。顾先生以台湾学者陶晋生撰写的《金海陵帝的伐宋与采石战役的考实》为例，陶晋生对采石之战的作战经过、规模与双方参战兵员和战船数等方面以及有关宋代史书等都作了较为详细的考辨，认为有关采石之战的记载应以李心传之书为准，其战果虽不如宋人所夸饰的那么大，但金人确实受到了沉重的打击，损失不小。顾先生特地指出，陶晋生关于采石之战的研究在学界颇有影响，但他先入为主，没有认识到李心传《系年要录》有关采石之战论述中的“曲笔”，对部分史料的判别也有失公允。顾先生重新梳理史料，仔细排查出各种谬误和自相矛盾的地方。例如，虞允文奏札中说宋军杀死登岸金兵二千七百余人，七十舟须每舟乘四十人左右，基本符合常识；而根据虞允文《江上军事第一劄子》，“有七舟遽达南岸”，每舟要乘四百余人，显然与其所言金船甚小“如州县渡口所用者”的说法自相矛盾。凡此种种，不胜枚举。顾先生总结，虞允文的采石战功，自虞允文的三通江上报捷奏札、蹇驹《虞尚书采石毙亮记》、杨万里《虞公神道碑》，经过李心传等史家的“客观”考辨，直至《宋史·虞允文传》，层层加码，由此一场作战规模有限的宋、金采石之战，就由宋军小胜而变成一场大捷。

整个讲座内容丰富而严谨，顾宏义先生通过征引丰富的史料，以细腻的排比分析、层层递进的梳理剖解发覆了宋金采石的战史。在提问互动环节，有学生感慨顾先生能够敏锐洞察史料措辞的细节，她藉此向顾先生讨教治学之法。对此，顾先生热情分享了治学的思路经验。他认为可以在史料阅读中适当存有问题意识，留意细节，着重阅读关键史料，在“想法”的驱使下步步深入，不断验证和改进“想法”，整个过程不仅可以摸索自己的治学路径，也有助于整理出有价值的成果。顾先生的精彩解答赢得了同学们热烈的掌声，讲座也在掌声中圆满结束。（岳麓书院 李伟军）

嘉宾简介：顾宏义，华东师范大学古籍研究所研究员、所长，博士生导师，中国历史文献研究会秘书长。主要从事宋史、辽金史及古籍整理研究。撰有《宋初政治研究——以皇位授受为中心》、《宋代<四书>文献论考》、《宋朝方志考》等著作与学术论文若干篇，编集、点校有《宋代日记丛编》、《金元日记丛编》、《曾公遗录》等，参与《朱子全书》、《顾炎武全集》等文献整理。