2018年10月20至21日，“文献与文本：经典诠释的内与外”学术工作坊在湖南大学岳麓书院举办。来自北京大学、复旦大学、武汉大学、华东师范大学、陕西师范大学、西北大学、湘潭大学的十位学者以及岳麓书院的十余位老师、研究生，以“文献与文本：经典诠释的内与外”为核心主题，就文献与文本研究展开了深入的研讨。

文本学是当前文史研究的一大热点，但文本学之概念、研究方法、研究理路以及与传统文献学之异同，都尚未得到深入阐发。故此次工作坊以“文献与文本：经典诠释的内与外”为主题，以“文献与文本”作为此次工作坊的主旨讨论主题，以期探究目前学界对文本学与文献学的理解，探讨其学术方法、内在理路，为目前与将来文献学、文本学的进一步发展作一铺垫。在此主题下，研讨论文则以文本学和文献学为研究方法，对传统经典进行解读与再诠释。一则展现文本学、文献学研究方法在经典诠释中的作用与价值，一则以具体研究关照文本学、文献学研究理路及其可能的发展方向。

此次工作坊由岳麓书院主办。20日上午8时，本次工作坊在崇圣祠拉开帷幕，岳麓书院许超杰老师简要介绍此次工作坊的主旨，欢迎与会专家、学者。

简短的开幕式后，正式进入专题讨论。20日、21日上午，本次工作坊共对九篇论文进行深入研讨，即陕西师范大学牛敬飞老师《两汉魏晋庙数三题：从西晋“太祖虚位”谈起》、复旦大学阙海博士《“图谶成于哀平之际”新解》、岳麓书院许超杰老师《“文本诠释”与“现实投射”：杜预、范甯<春秋序>中的历史与建构》、西北大学曹振明老师《唐代华严宗道统构建史迹考》、岳麓书院罗琴老师《原版与因袭间的互动：周亮工<尺牍新钞>三选与汪淇<尺牍新语>三编纠葛详考》、湘潭大学王园园老师《台湾“国家”图书馆藏<章氏遗书>价值探析》、陕西师范大学吕东超老师《<春秋左传诂>所辑汉儒旧注来源考》、武汉大学李寒光老师《“孔氏出妻”诸家解说及其卫道立场考论》、北京大学宫志翀博士《曹元弼论“文王称王”问题：在今古文经学与现代革命之间》。本次工作坊以学术为依归，倡导求真求是，不务虚言，积极批评，每篇文章都得到了深入而充分的讨论。

工作坊最后，由许超杰老师主持，就“文本学与文献学”之异同、界定作了一个半小时的专题综合研讨。与会专家从“文献学”的主体内容出发，探讨“文本学”的可行性边界。岳麓书院吴仰湘教授对“文献学”与“文本学”方法的理论化寄予殷切的希望，期待随着文献学、文本学理论、概念、方法的进一步明确，从而推动文史研究向前发展。

此次工作坊主题明确，论文质量高，讨论深入，不务虚言，获得与会学者的一致好评。而专题论文与主题讨论的结合，保证了学术沙龙注重专题研讨的同时，也关照宏观的理论建构。（许超杰老师供稿）