2017年6月10日下午，知名四库学研究专家、原湖北大学副校长周积明教授应湖南大学中国四库学研究中心和湖南省中国四库学研究基地之邀，以“乾隆帝·纪晓岚·四库全书总目”为题，主讲岳麓书院讲坛第278期（明伦堂讲会第236期）。湖南大学中国四库学研究中心主任、湖南大学岳麓书院教授邓洪波先生主持讲座。

《四库全书》及《四库全书总目》的纂修是乾隆年间的一个重大事件，也是中国古代的一个重大文化事件。《总目》一直被当做重要的目录学著作，张之洞、余嘉锡等重要学者都认为《总目》是中国学术的治学门径。

但是《总目》的思想归属问题一直存有争议。有人认为《总目》完全是执行乾隆皇帝的旨意，有的人则归功于纪晓岚。这两种说法的背后体现了政治权利的控制和学术自由表达的关系。

周积明教授认为乾隆皇帝是《总目》编纂的倡导者、保障者、指导者和思想掌控者。而纪晓岚作为《总目》的总纂官，一手修订和编排了由分纂官撰写的一万多篇提要，使之变成上下有归属、前后有次序的有机整体，成为中国古典目录学的集大成者，他自己和当时以及后世的学者皆认为《总目》是纪昀的作品。

尽管乾隆皇帝以帝王之势钦定《总目》，产生权利的毛细血管作用，使得纪晓岚不能自由地表达自己的思想。但是《总目》不可等同于乾隆皇帝的思想。因为，第一，乾隆皇帝日理万机，不可能遍读规模宏大的《总目》；第二，纪晓岚虽然会删去忌讳作品，但也会婉转地表达不同意见；第三，纪晓岚不是在任何地方都禀遵御旨。

因此，周积明教授认为纪晓岚虽然不是独立的文化人，但其学者意识也在有限的空间适时地体现出来，从而赋予总目巨大的学术价值。《总目》是主流意识形态和学者独立意识碰撞的结果，是多方面力量的融合。

整场讲座学术性与趣味性并举，极大地激发了听众的参与热情。讲座结束后，现场听众与周积明教授进行了良好的互动交流。在热烈的掌声中，此次讲座圆满结束。

聘请周积明教授为湖南大学岳麓书院客座教授